Би-би-си и Плохое Поведение
Право, честно признайтесь. Кто фактически заботится, что Знак ухода назвал их нового кота 'Носками' вместо того, что предложила публика? Бумаги(газеты) утверждают, что главное(высшее) название(имя) было кое-чем 'несоответствующим', как 'Кровавый(Проклятый) Царапающий Ублюдок' (который является прозвищем для моего собственного кота). Если публика выбирает кое-что неподходящее для показа детей, то конечно они должны назвать это чем - то другим. Разве тот здравый смысл не?
Почему любой заботится? Это - название(имя) кота! Это не походит на Би-би-си, присваивал деньги от плательщиков платы за лицензию. Есть ли тысячи детей там, отворачиваясь от Знака ухода, потому что их выбранное название(имя) 'Бизлебуб' или 'Ядерная Китти Смерти' не было наверху? (Действительно, мальчики на шесть летних имеют самые сверхъестественные названия(имена) для вещей).
Или моя этика искажена, потому что я не забочусь, что они называют(вызывают) котом, пока они кормят это и заботятся об этом?
Расчетное время прибытия: эксредактор, Ричард Марсон, был уволен для этого и трех других счетов обмана, который допускает(признает) Би-би-си сегодня. Можно было сказать, что это - кот, который нарушил(сломал) спину верблюда. И другие тонкие замечания пантастик.
Кроме того, кота нужно назвать 'Печеньем'. Что является несоответствующим об этом? Это из-за эпидемии тучности? Я так крайне не в состоянии понять эту страну время от времени. Таким образом они теперь собираются представлять другого котенка по имени Печенье, чтобы восполнить это ужасное нападение на британское доверие(трест). Теперь, для нашего собственного опроса: кто собирается выигрывать сражение за британские сердца, Носки или Печенье?